Completamento Orte-Civitavecchia: il Governo risponde all’interpellanza dell’Onorevole Scotto di MDP

“Lo stato di Civitavecchia, del Porto e del suo comprensorio , appesantito dalla crisi economia ed occupazionale che le famiglie vivono con sempre maggiore difficoltà, meriterebbe una maggiore attenzione, a cominciare di quella che dovrebbero dedicargli i rappresentanti istituzionali di questo territorio all’interno del Parlamento Italiano, che è il luogo deputato a raccogliere le proposte e le sollecitazioni delle persone sulle diverse tematiche”.

“Noi di Art.1 Movimento Democratico e Progressista, a fronte del silenzio assordante in tal senso e con a mente questo dovere primario, abbiamo richiesto al Nostro parlamentare Arturo Scotto, di fare propria la causa riguardante il Completamento della Orte – Civitavecchia, tratto Monteromano – Civitavecchia Porto, che ha interrogato sull’argomento il Ministro delle Infrastrutture e dei Trasporti, proprio per ottenere risposte immediate dai Ministri competenti e dal Governo relativamente alle modalità utili ad accelerare l’iter per l’avvio del Lotto di Completamento della superstrada Orte-Civitavecchia Porto, tratto Monteromano SS 1 Aurelia, il cui completamento fornirebbe linfa vitale al sistema dei collegamenti, dei trasporti viari e così degli scambi commerciali tra Porto di Civitavecchia/Terni e Nord Europa. E proprio sull’interpellanza n. 2-01787 sull’argomento, nella seduta odierna della Camera, il Governo ha risposto con il Suo rappresentante che , data la strategicità dell’opera, entro l’Estate con l’approvazione della Delibera CIPE per il finanziamento del tracciato “verde” progettato da Anas, interverrà il Decreto del Consiglio dei Ministri che darà definitivamente via libera alla realizzazione di un’opera strategica che fa parlare di se da oltre 45 anni.

Nell’augurarci che la tempistica dichiarata nella seduta del Parlamento dal rappresentante del Governo venga rispettata, non possiamo esimerci sia dal ringraziare l’On.le Arturo Scotto del Gruppo Art.1 Mdp alla Camera per la sensibilità ai territori dimostrata con il suo intervento parlamentare, che dal rimarcare l’assoluta assenza delle e dei parlamentari di questo territorio che, per dare risposta al mandato ricevuto dagli elettori, si sarebbero dovute/i rendere come minimo attrici e attori di un’azione, che è stata invece portata all’attenzione del Parlamento da un parlamentare eletto in altro collegio e che nella sua azione istituzionale è stato lasciato assolutamente solo da chi dovrebbe invece rappresentare le istanze di questa parte di Paese”.

Art.1 MDP – Circolo di Civitavecchia –