Peris: “I 5 Stelle stanno facendo danni. Dovrebbero trarne le conseguenze”

“Il Consiglio Comunale di ieri, ha dato la dimostrazione che la politica deve servire ad accrescere la coscienza di saper condurre i ruoli di competenza, principalmente se assunti nel nome di “un cambiamento epocale” del modo di amministrare. Per chi era presente in Consiglio ed ha ascoltato come me, candide affermazioni del tipo “….la dislocazione del centro di accoglienza, l’hanno decisa nei tavoli romani e dunque il Comune non può che accettare passivamente” , specie perché provenienti da un ruolo istituzionale quale quello del Presidente del Consiglio comunale, per me ha significato avere conferma definitiva, che in questa amministrazione c’è confusione di ruoli e una indeterminatezza nel sapere individuare chi deve dire, cosa deve dire, chi deve fare, chi deve relazionare, chi deve progettare e principalmente, ci sono abissali difficoltà nell’elaborare strategie di pianificazione e governo della Città”.
“Tanta confusione, sicuramente ingenerata anche dalla imponente protesta inscenata da alcuni consiglieri comunali e dal pubblico che cercava di comunicare ed imporre le proprie tesi urlando o dileggiando , travalicando i regolamenti del Consiglio comunale e del vivere civile, ha fatto apparire in tutta la sua evidenza e credo, non solo a chi scrive, che chi è preposto al funzionamento dell’amministrazione ed i vertici di questa , abbia smarrito la ragione e quindi la lucidità.
Ribadendo sulla vicenda del C.A.R.A. il mio punto di vista, che fa riferimento innanzitutto al principio dell’accoglienza e della solidarietà tra popoli e, credendo che proposte alternative alla creazione di un “ghetto” sulla Braccianese Claudia vadano da subito analizzate e rivolte alla Prefettura per rispondere alla richiesta di ospitalità per i rifugiati, penso che , al di là dei numeri che lasciano pensare ad una solidità non scalfibile di questa Amministrazione, la stessa sia giunta invece ad un capolinea , anche e soprattutto grazie alla sua improvvisazione. Dovere di chi amministra la Città, è quello di difendere la solidarietà e la convivenza civile tra i cittadini oltre che tra i popoli e non quello di alimentare con comportamenti inusuali (ed è un eufemismo), tensioni, scontri, incomprensioni e solo per ribadire il primato, trascurando invece l’obiettivo principale che deve essere quello della vivibilità della Città in senso lato e determinando, in questo modo, un clima, caratterizzato dalla prevaricazione e dal non ascolto , proprio a causa dei numeri presenti in Consiglio. Ciò detto, sono convinto che , chi ha un barlume di conoscenza di quello che significa confronto politico e democrazia, lo utilizzi. Chi lo rifiuta invece, facendosi forte di teorie reazionarie imposte da un uomo di spettacolo affamato di notorietà e potere , non indugi e si renda conto, che al di la del voto ricevuto esclusivamente per protesta, sta solo arrecando danni alla Città e alle generazioni a venire ed ovviamente, ne tragga le conseguenti determinazioni”.

Pierfranco Peris (* Coordinatore Sinistra Ecologia e Libertà )